Porównanie · Modele czatu i kodu
Claude Sonnet 5.5 vs Claude Sonnet 5
Sonnet 5.5 czy Sonnet 5? To samo okno 1 mln tokenów, niższa stawka w Jantarisie, ale inne zasady myślenia i narzędzi. Co zmienić w kodzie przy przejściu.
Parametry obok siebie
| Claude Sonnet 5.5 | Claude Sonnet 5 | |
|---|---|---|
| Producent | Anthropic | Anthropic |
| Typ | Czat i kod | Czat i kod |
| Premiera | 2026-10 | 2026-06 |
| Okno kontekstu | 1 000 000 tokenów | 1 000 000 tokenów |
| Maks. odpowiedź | 128 000 tokenów | 128 000 tokenów |
| Endpointy | /v1/chat/completions · /v1/messages | /v1/chat/completions · /v1/messages |
Cena za tokeny
| Claude Sonnet 5.5 | Claude Sonnet 5 | |
|---|---|---|
| Wejście / 1 mln tokenów | 10,28 zł | 17,62 zł |
| Wyjście / 1 mln tokenów | 51,40 zł | 88,12 zł |
| Odczyt z cache / 1 mln | 1,03 zł | jak wejście |
| 1000 odpowiedzi (1500 wej. + 400 wyj.) | 35,98 zł | 61,69 zł |
Ceny brutto z 23% VAT, rozliczenie z salda w złotówkach. Oba modele działają na tym samym kluczu, w endpointcie /v1/chat/completions zgodnym z OpenAI. Nieudane generacje nic nie kosztują.
Do nowych projektów bierz Claude Sonnet 5.5: ma to samo okno kontekstu i limit odpowiedzi co Sonnet 5, a w Jantarisie płacisz za niego mniej. Sonnet 5 zostaw tam, gdzie kod polega na wyłączonym myśleniu albo wymuszonym wyborze narzędzia - w Sonnecie 5.5 obie rzeczy kończą się błędem 400 i wymagają małej przeróbki.
Najważniejsze różnice
- Cena. Claude Sonnet 5.5 kosztuje 10,28 zł / 51,40 zł za 1 mln tokenów, Claude Sonnet 5 kosztuje 17,62 zł / 88,12 zł za 1 mln tokenów. Wejście i wyjście są tańsze w nowszej wersji.
- Myślenie. W Sonnecie 5 wyślesz
thinking: {"type": "disabled"}. W Sonnecie 5.5 to błąd 400 - zamiast tego obniżaszeffortalbo przez/v1/messageswysyłaszthinking: {"type": "between_tools"}(przy poziomiehighlub niższym). - Narzędzia. Sonnet 5.5 odrzuca wymuszony wybór narzędzia (
tool_choicetypuanyalbo konkretne narzędzie). Działaautoz poleceniem w treści. - Effort. Domyślny poziom w obu to
high, ale Anthropic przeskalował poziomy w 5.5. Ten sameffortmoże dać inną długość rozumowania. - Wspólne. Okno 1 000 000 tokenów, do 128 tys. tokenów odpowiedzi, oba endpointy:
/v1/chat/completionsi/v1/messages, odrzucanie niestandardowychtemperature,top_pitop_k.
Kiedy wybrać Claude Sonnet 5.5
- Nowy kod i nowi agenci, pisani od razu pod
tool_choice: auto. - Domyślny model w Claude Code, gdy chcesz niższej stawki za token.
- Długie dokumenty i repozytoria, które mieszczą się w oknie 1 mln tokenów.
Kiedy zostać przy Claude Sonnet 5
- Produkcyjny kod z wyłączonym myśleniem, którego nie chcesz teraz ruszać.
- Pipeline'y, które wymuszają konkretne narzędzie, np. do wyciągania danych w ustalonym formacie.
- Ustawienia
effortdostrojone pod Sonneta 5, zanim przetestujesz je na 5.5.
Koszt w praktyce
Przy tej samej liczbie tokenów Sonnet 5.5 wychodzi taniej, bo obie stawki są niższe. Myślenie liczy się jako wyjście, więc realny koszt zależy głównie od effort: przy rozmowie i prostych zadaniach zacznij od low, przy agentach i kodzie od medium. Aktualne stawki wszystkich modeli Claude są w cenniku.
Najczęstsze pytania
Czy Sonnet 5.5 jest lepszy od Sonneta 5?
To następca w tej samej linii, z tym samym oknem i limitem odpowiedzi. Nie mam jeszcze własnych testów porównawczych, więc przed przełączeniem produkcji sprawdź kilka swoich zapytań na obu modelach.
Jak przenieść kod z Sonneta 5 na 5.5?
Usuń thinking: {"type": "disabled"} i wymuszony tool_choice, a zamiast nich ustaw niższy effort i tool_choice: auto. Resztę zapytania zostawiasz bez zmian, zmienia się tylko identyfikator modelu.
Czy mogę mieć oba modele w Claude Code?
Tak. Ustaw jeden jako domyślny, a drugi wybieraj komendą /model w trakcie sesji. Konfiguracja jest w dokumentacji Claude Code.









