Seedance 2.0 vs Seedance 2.0 Fast

Parametry obok siebie

Cena za jednostkę i za klip

Ceny brutto z 23% VAT, rozliczenie z salda w złotówkach. Nieudane generacje nic nie kosztują.

Seedance 2.0 Fast to tańsza odmiana Seedance 2.0 od ByteDance z dokładnie tym samym zestawem wejść: tekst, zdjęcia, pierwsza i ostatnia klatka, klipy i ścieżki audio jako referencje. Różnica jest jedna, ale ważna: Fast kończy na 720p. Jeśli rolka w 720p Ci wystarcza, Fast daje to samo za ok. 27% mniej. Po 1080p i 4K musisz sięgnąć po pełną wersję.

Najważniejsze różnice

• Rozdzielczość. Seedance 2.0 ma 480p, 720p, 1080p i 4K. Seedance 2.0 Fast tylko 480p i 720p.
• Cena. W 480p i 720p pełna wersja kosztuje ok. 1,35-1,37 raza więcej niż Fast.
• Domyślne proporcje. Pełna wersja startuje od adaptive (proporcje z obrazu), Fast od 16:9. Do pionowych rolek w Fast ustaw aspect_ratio: "9:16" wprost.
• Wspólne. Klipy 4-15 s, duration: -1 (model sam dobiera długość), dźwięk domyślnie włączony, do 9 zdjęć, 3 klipów i 3 ścieżek audio, 7 proporcji z 21:9 włącznie, prompt do 20 000 znaków.

Kiedy wybrać Seedance 2.0

• Ujęcie w 1080p albo 4K, np. do reklamy na YouTube albo do dalszego kadrowania.
• Finalna wersja po tym, jak prompt sprawdził się w Fast.
• Teledysk, w którym ujęcia montujesz na dużym ekranie.
• Klip ze zdjęcia, gdy chcesz, żeby proporcje same dopasowały się do obrazu (domyślne adaptive).

Kiedy wybrać Seedance 2.0 Fast

• Rolki na Instagram i TikTok, gdzie 720p w zupełności wystarcza.
• Szkice promptu w 480p, zanim zapłacisz za wyższą rozdzielczość.
• Seria krótkich klipów produktowych z tych samych referencji.
• Przebitki i tła do vlogów.

Koszt w praktyce

W tych samych rozdzielczościach Fast jest tańszy o ok. 26-27%. Duży skok jest wyżej: pełny Seedance 2.0 w 1080p kosztuje za sekundę ok. 3,4 raza więcej niż Fast w 720p, a 4K ok. 2 razy więcej niż 1080p. W obu wersjach sekundy klipów referencyjnych z video_urls są doliczane do rozliczenia, a zdjęcia i audio referencyjne nie. Przy duration: -1 środki są blokowane jak za 15 s i rozliczane według faktycznej długości. Stawki: od 0,907 zł za sekundę i od 0,671 zł za sekundę (obie dla 720p), wszystkie progi w cenniku.

W moich testach na promptowy.com (u innego dostawcy) oba modele dostały to samo polecenie z kawą. Seedance 2.0 Fast zrobił je na 8,0/10 w pierwszym rankingu, z wyraźnym najazdem kamery, ale z tęczową flarą i muzyką, o którą nie prosiłem. Pełny Seedance 2.0 dostał za nie 8,5/10, najwięcej ze wszystkich modeli w drugim rankingu. Fast nie był u mnie wyraźnie szybszy: 106-164 s wobec 143-146 s, więc nazwę traktuję jako opis wariantu, nie obietnicę czasu. Polskie zdanie pełny Seedance 2.0 przekręcił mocno, dialog po polsku nagrywam osobno. Porównanie z nowszą generacją: Seedance 2.0 czy 2.5.

Najczęstsze pytania

Seedance 2.0 czy Fast - co lepsze do rolek?

Do rolek w 720p Fast, bo daje te same funkcje taniej. Pełną wersję bierz, gdy potrzebujesz 1080p albo 4K.

Czy Seedance 2.0 Fast robi 1080p?

Nie, maksimum to 720p. Po 1080p i 4K sięgnij po Seedance 2.0 albo Seedance 2.0 Eco.

Czy Fast ma dźwięk?

Tak, tak samo jak pełna wersja generuje mowę, efekty i muzykę, domyślnie włączone. Wyłączysz je przez generate_audio: false.

Czy prompt z Fast zadziała w pełnej wersji?

Tak, oba modele przyjmują te same pola. Pamiętaj tylko o innych domyślnych proporcjach i ustaw je jawnie, żeby kadr się nie zmienił.

Przykłady producentów

Oficjalne materiały producentów modeli, nie nasze generacje.