Porównanie · Modele wideo
Veo 3.1 (Quality) vs Seedance 2.5
Veo 3.1 czy Seedance 2.5? Stała cena za klip 8 s do 4K kontra 4-30 s z edycją i 30 referencjami. Różnice, koszt tego samego ujęcia i wyniki moich testów.
Parametry obok siebie
| Veo 3.1 (Quality) | Seedance 2.5 | |
|---|---|---|
| Producent | ByteDance | |
| Typ | Wideo | Wideo |
| Tryby | text-to-video image-to-video | text-to-video image-to-video first-last-frame reference-to-video video-edit |
| Premiera | 2025-10 | 2026-07 |
| Długość | 8 s | 4-30 s albo auto (-1) |
| Rozdzielczości | 720p, 1080p, 4K | 480p, 720p, 1080p |
| Proporcje | 16:9, 9:16 | 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4, 21:9, adaptive |
| Obrazy referencyjne | do 3 | do 30 |
| Dźwięk | generowany natywnie | generowany natywnie, przełącznik |
| Długość promptu | do 4000 znaków | do 20 000 znaków |
| Filmy referencyjne | - | do 10 |
| Klatki | - | pierwsza i ostatnia klatka |
Cena za jednostkę i za klip
| Model | Wariant | Stawka | Klip 5 s | Klip 10 s |
|---|---|---|---|---|
| Veo 3.1 (Quality) | 720p | 14,64 zł / film | - | - |
| 1080p | 14,64 zł / film | - | - | |
| 4K | 21,96 zł / film | - | - | |
| Seedance 2.5 | 480p | 1,51 zł / s | 7,55 zł | 15,09 zł |
| 720p | 3,40 zł / s | 16,98 zł | 33,96 zł | |
| 1080p | 5,88 zł / s | 29,39 zł | 58,79 zł |
Ceny brutto z 23% VAT, rozliczenie z salda w złotówkach. Nieudane generacje nic nie kosztują.
Veo 3.1 (Quality) od Google robi jedno 8-sekundowe ujęcie w najwyższej jakości, do 4K, za stałą cenę. Seedance 2.5 od ByteDance robi klipy 4-30 s, pracuje na dziesiątkach referencji i edytuje gotowe wideo, ale płacisz za każdą sekundę. Przy ujęciu 8 s w 720p lub 1080p Veo wychodzi taniej, a w moim teście wypadło też lepiej. Seedance 2.5 bierz, gdy ujęcie ma trwać dłużej albo budujesz je z wielu materiałów.
Najważniejsze różnice
- Długość. Veo 3.1 (Quality) ma w Jantarisie stałe 8 s. Seedance 2.5 4-30 s, także z
duration: -1. - Rozliczenie. Veo: cena za klip, ta sama w 720p i 1080p, wyższa w 4K. Seedance: cena za sekundę, rosnąca z rozdzielczością.
- Rozdzielczość. Veo: 720p, 1080p, 4K. Seedance 2.5: 480p, 720p, 1080p.
- Wejście. Veo: tekst i do 3 obrazów jako klatki. Seedance: do 30 zdjęć, 10 klipów i 10 ścieżek audio, pierwsza i ostatnia klatka, edycja i przedłużanie wideo.
- Proporcje. Veo: 16:9 i 9:16. Seedance: 7, w tym 21:9, 4:3 i 1:1.
- Dźwięk. Seedance generuje mowę, efekty i muzykę (mono), z przełącznikiem
generate_audio. W formularzu Veo nie ma przełącznika ani dopłaty za dźwięk.
Kiedy wybrać Veo 3.1
- Pojedyncze ujęcie do reklamy, w którym liczy się światło i faktura.
- Klip w 4K.
- Animacja zdjęcia jako pierwszej klatki.
- Ujęcie do 8 s, gdy chcesz znać koszt z góry, bez liczenia sekund.
Kiedy wybrać Seedance 2.5
- Scena dłuższa niż 8 s, do 30 s w jednym przebiegu.
- Teledysk albo reklama z tą samą osobą w wielu ujęciach, z kilkunastu zdjęć.
- Przedłużenie lub zmiana fragmentu gotowego nagrania.
- Kadr 21:9, 4:3 albo kwadrat.
Koszt w praktyce
Porównuję ujęcie 8 s, bo tyle zawsze trwa Veo. Seedance 2.5 w 720p kosztuje za takie ujęcie ok. 1,9 raza więcej niż Veo, a w 1080p ok. 3,2 raza więcej. Nawet 5 s z Seedance w 720p wychodzi ok. 16% drożej niż pełne 8 s z Veo. Taniej w Seedance jest tylko w 480p: 8 s kosztuje tam ok. 18% mniej niż klip Veo. W 4K Veo kosztuje ok. 1,5 raza więcej niż w 1080p, a Seedance 4K nie ma. Przy dłuższej scenie porównanie przestaje być proste, bo w Veo musisz złożyć ją z kilku klipów. Uwaga: w Seedance klipy referencyjne doliczają swoje sekundy. Stawki: od 14,64 zł za film za klip i od 1,51 zł za sekundę 720p, reszta w cenniku.
W rankingu modeli wideo na promptowy.com (u innego dostawcy, Veo w klipach 4 i 6 s) Veo 3.1 dostał 8,0/10, a Seedance 2.5 6,5. Ujęcie z kawą wyszło obu na 8,0. Różnicę zrobiła polska mowa: Veo powiedział trudne zdanie bez błędu według jednego modelu rozpoznawania mowy i z jednym błędem według drugiego (8,0/10), Seedance 2.5 przekręcił 7 słów z 12 (5,0/10). Veo oddawał klip w 59-68 s, Seedance 2.5 w 165-166 s. Więcej: Veo 3.1 - cena i Seedance 2.5 przez API.
Najczęstsze pytania
Veo 3.1 czy Seedance 2.5 - co lepsze?
Do pojedynczego ujęcia do 8 s Veo 3.1: w moim teście miał wyższą ocenę, a w 720p i 1080p jest tańszy za takie ujęcie. Do dłuższych scen i pracy na wielu referencjach Seedance 2.5.
Czy Veo 3.1 zrobi klip 30 s?
Nie w jednej generacji, w Jantarisie każdy klip Veo ma 8 s. 30 s w jednym przebiegu daje Seedance 2.5.
Który ma 4K?
Veo 3.1. Seedance 2.5 kończy na 1080p.
Który lepiej mówi po polsku?
W moim teście Veo 3.1, z najwyżej jednym błędem. Seedance 2.5 wypadł w tym zadaniu najsłabiej z dziesięciu modeli.
Przykłady producentów
Veo 3.1 (Quality)
Seedance 2.5
Oficjalne materiały producentów modeli, nie nasze generacje.