EN ZalogujZałóż konto
Startujemy w październiku 2026. Działają konta, katalog modeli, kalkulator i dokumentacja. Studio jest dostępne w podglądzie; generowanie czeka na uruchomienie.

Porównanie · Modele wideo

Wan 3.0 vs Kling 3.0

Wan 3.0 czy Kling 3.0? 30 s z dźwiękiem w cenie kontra 15 s z dialogiem i tanie nieme 1080p. Porównanie rozdzielczości, referencji, stawek i moich testów.

Parametry obok siebie

Wan 3.0Kling 3.0
ProducentAlibabaKuaishou
TypWideoWideo
Trybytext-to-video image-to-video first-last-frame reference-to-videotext-to-video image-to-video first-last-frame reference-to-video
Premiera2026-082026-02
Długość2-30 s albo auto (-1)3-15 s
Rozdzielczości480p, 720p, 1080p, 2K, 4K720p, 1080p, 4K
Proporcjeadaptive, 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:416:9, 9:16, 1:1
Obrazy referencyjnedo 10do 2
Filmy referencyjnedo 5-
Klatkipierwsza i ostatnia klatkapierwsza i ostatnia klatka
Dźwiękgenerowany natywnie, przełącznikgenerowany natywnie, przełącznik
Długość promptudo 20 000 znakówdo 2500 znaków

Cena za jednostkę i za klip

ModelWariantStawkaKlip 5 sKlip 10 s
Wan 3.0480p0,45 zł / s2,25 zł4,50 zł
720p0,899 zł / s4,49 zł8,99 zł
1080p1,80 zł / s8,99 zł17,98 zł
2K2,62 zł / s13,11 zł26,22 zł
4K3,02 zł / s15,08 zł30,15 zł
Kling 3.0720p0,98 zł / s4,90 zł9,80 zł
1080p1,26 zł / s6,30 zł12,60 zł
4K4,69 zł / s23,45 zł46,91 zł

Ceny brutto z 23% VAT, rozliczenie z salda w złotówkach. Kling 3.0: opcje takie jak dźwięk czy tryb pro kosztują więcej - Studio i estimated_cost pokazują dokładną kwotę przed generacją. Nieudane generacje nic nie kosztują.

Wan 3.0 robi klipy do 30 s z dźwiękiem w cenie, ma pięć progów rozdzielczości od 480P do 4K i dużo referencji. Kling 3.0 robi ujęcia do 15 s z opcjonalnym dialogiem i synchronizacją ust, a dźwięk włączasz osobno. Bez dźwięku Kling w 1080p jest tańszy, z dźwiękiem ceny w 1080p są prawie równe, a w 720p i 4K tańszy jest Wan.

Najważniejsze różnice

  • Długość. Wan 3.0 2-30 s w jednym przebiegu. Kling 3.0 3-15 s.
  • Rozdzielczość. Wan: 480P, 720P, 1080P, 2K, 4K. Kling: 720p, 1080p, 4K.
  • Dźwięk. W Wan domyślnie włączony i bez dopłaty. W Klingu domyślnie wyłączony, a po włączeniu (dialog z ruchem ust, otoczenie) stawka w 720p i 1080p rośnie.
  • Referencje. Wan: do 10 zdjęć, 5 klipów i 5 nagrań audio, do tego dokument albo strona WWW jako źródło. Kling: 2 obrazy oraz pierwsza i ostatnia klatka.
  • Proporcje. Wan: 16:9, 9:16, 1:1, 4:3, 3:4 i adaptive. Kling: 16:9, 9:16, 1:1.
  • Prompt. Wan do 20 000 znaków, Kling do 2500.

Kiedy wybrać Wan 3.0

  • Scena 20-30 s bez sklejania kilku klipów.
  • Klip w 4K albo 2K, bo tu Wan jest tańszy za sekundę.
  • Tanie szkice w 480P.
  • Polska kwestia w klipie: w moim teście Wan mówił po polsku wyraźnie lepiej.

Kiedy wybrać Kling 3.0

  • Nieme ujęcia w 1080p, bo bez dźwięku Kling jest tu tańszy.
  • Szybszy wynik: w moim teście Kling oddawał klip w ok. 114 s, Wan w ok. 170 s.
  • Dialog po angielsku z synchronizacją ust.
  • Przejście między pierwszą a ostatnią klatką w 4K z dialogiem.

Koszt w praktyce

W 720p Wan jest o ok. 8% tańszy od niemego Klinga, a Kling z dźwiękiem kosztuje ok. 1,56 raza więcej niż Wan. W 1080p nieme ujęcie w Klingu jest tańsze (Wan kosztuje ok. 1,43 raza więcej), ale z dźwiękiem Kling jest już ok. 5% droższy od Wan. W 4K Kling kosztuje ok. 1,56 raza więcej niż Wan, z dźwiękiem czy bez. Uwaga na domyślne ustawienia: Wan startuje od 1080P i 5 s, Kling od 1080p i 6 s. W Wan sekundy klipów referencyjnych są doliczane do rachunku, a duration: -1 jest liczone jak 30 s. Stawki: od 0,45 zł za sekundę i od 0,98 zł za sekundę (obie dla 1080p, Kling bez dźwięku), wszystko w cenniku.

W moim pierwszym rankingu na promptowy.com (u innego dostawcy, te same dwa polecenia) Wan 3.0 dostał 7,75/10 (kawa 8,0, tramwaj 7,5), a Kling 3.0 Standard 6,75 (kawa 7,0, tramwaj 6,5). Kling oddawał klip w ok. 114 s, Wan w ok. 170 s. W trudnym polskim zdaniu Wan pomylił 2 słowa z 12 (ranking z testem mowy), Kling 3.0 Pro 10 z 12 (test Klinga po polsku). Więcej o Klingu: Kling 3.0 - cena.

Najczęstsze pytania

Wan 3.0 czy Kling 3.0 - co lepsze do rolek?

Do niemej rolki 5-10 s w 1080p tańszy jest Kling. Do rolki z dźwiękiem z modelu, dłuższej niż 15 s albo z polską kwestią wybieram Wan.

Który jest tańszy w 4K?

Wan 3.0, o ok. 36% za sekundę. W Klingu dźwięk w 4K nie zmienia stawki, w Wan też nie.

Czy Kling 3.0 zrobi 30 sekund?

W jednym ujęciu nie, maksimum to 15 s. 30 s w jednym przebiegu daje Wan 3.0.

Który lepiej mówi po polsku?

W moich testach Wan 3.0, z 2 błędnymi słowami na 12. Kling 3.0 Pro przekręcił 10 z 12, więc polski dialog do Klinga nagrywam osobno.

Przykłady producentów

Wan 3.0

Pluszowy statek z królikiem leci przez kosmos z włóczkowych planet
Absurdalna komedia na stacji benzynowej przy pustynnej drodze, 30 s z dźwiękiem

Kling 3.0

Kilka ujęć ze zdjęcia: para przy śniadaniu na tarasie willi, rozmowa i zbliżenia
Natywny dźwięk: rodzina na kanapie reaguje na film, dialog czterech postaci

Oficjalne materiały producentów modeli, nie nasze generacje.