Porównanie · Modele do obrazów
Z-Image Turbo vs FLUX.2 [pro]
Z-Image Turbo czy FLUX.2 [pro]? Najtańszy obraz z samego tekstu kontra fotorealizm, 2K i 8 referencji. Różnice, kilkukrotna różnica w cenie i testy.
Parametry obok siebie
| Z-Image Turbo | FLUX.2 [pro] | |
|---|---|---|
| Producent | Alibaba | Black Forest Labs |
| Typ | Obraz | Obraz |
| Tryby | text-to-image | text-to-image multi-image-reference |
| Premiera | 2025-11 | 2025-11 |
| Proporcje | 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16 | 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16, 3:2, 2:3, auto |
| Długość promptu | do 1000 znaków | do 5000 znaków |
| Rozdzielczości | - | 1K, 2K |
| Obrazy referencyjne | - | do 8 |
Cena za jednostkę i za klip
| Model | Wariant | Stawka |
|---|---|---|
| Z-Image Turbo | - | 0,09 zł / obraz |
| FLUX.2 [pro] | 1K | 0,404 zł / obraz |
| 2K | 0,565 zł / obraz |
Ceny brutto z 23% VAT, rozliczenie z salda w złotówkach. Nieudane generacje nic nie kosztują.
Z-Image Turbo to model do masowej produkcji i testowania promptów: tylko tekst na obraz, bez wyboru rozdzielczości, za ułamek ceny FLUX.2 [pro]. FLUX.2 [pro] bierz, gdy obraz ma trafić do publikacji, potrzebujesz 2K albo chcesz złożyć scenę z kilku zdjęć referencyjnych. W moich testach FLUX.2 [pro] dał wyraźnie lepsze obrazy, ale oba potykają się na polskich znakach.
Najważniejsze różnice
- Wejście. Z-Image Turbo generuje wyłącznie z tekstu. FLUX.2 [pro] przyjmuje też do 8 obrazów referencyjnych.
- Rozdzielczość. Z-Image Turbo nie ma wyboru rozdzielczości. FLUX.2 [pro] ma 1K i 2K.
- Proporcje. Z-Image: 1:1, 4:3, 3:4, 16:9, 9:16. FLUX.2 [pro] ma do tego 3:2 i 2:3.
- Prompt. Z-Image Turbo do 1000 znaków, FLUX.2 [pro] do 5000.
- Napisy. Z-Image deklaruje tekst po angielsku i chińsku. W moich testach oba modele myliły polskie ogonki.
- Szybkość. W teście 32 modeli u innego dostawcy Z-Image robił obraz w ok. 3,5 s, FLUX.2 [pro] w ok. 10-11 s.
Kiedy wybrać Z-Image Turbo
- Setki ilustracji do bloga albo sklepu generowane skryptem.
- Testowanie promptu, zanim puścisz go w droższym modelu.
- Tła i sceny do rolek przy ciasnym budżecie.
- Napisy po angielsku, np. szyld z jednym słowem.
Kiedy wybrać FLUX.2 [pro]
- Fotorealistyczne zdjęcie produktu do publikacji.
- Scena złożona z kilku zdjęć: produkt, postać, tło.
- Grafika w 2K.
- Długi prompt z opisem światła, obiektywu i kompozycji.
Koszt w praktyce
FLUX.2 [pro] w 1K kosztuje za obraz ok. 4,4 raza więcej niż Z-Image Turbo, a w 2K ok. 6,2 raza więcej. Przy 100 obrazach to różnica, którą widać w saldzie, przy kilku nie ma znaczenia. Żaden z modeli nie dolicza za referencje (Z-Image ich nie przyjmuje). Stawki: 0,09 zł za obraz i od 0,404 zł za obraz (1K), wszystkie modele w cenniku.
Moje testy na promptowy.com: w rankingu generatorów obrazów FLUX.2 [pro] dostał 7,6/10, a Z-Image Turbo (uruchomiony lokalnie, ten sam model) 5,7/10. Z-Image napisał "ŽÓŁČ" zamiast "ŻÓŁĆ" i dorysował winietę magazynu, którego styl miał tylko naśladować. FLUX.2 [pro] napisał "ZÓŁC". W starszym teście 32 modeli Z-Image poprawnie złożył na szyldzie słowo bez ogonków, którego model nie mógł znać, a FLUX.2 [pro] był w czołówce fotorealizmu. Więcej: Z-Image Turbo, GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro vs FLUX.2.
Najczęstsze pytania
Z-Image Turbo czy FLUX.2 - co lepsze?
Do grafik do publikacji FLUX.2 [pro], bo daje lepszy fotorealizm i przyjmuje referencje. Do masowej produkcji i szkiców Z-Image Turbo, bo jest kilka razy tańszy i szybszy.
Ile kosztuje 100 obrazów w Z-Image Turbo?
100 razy 0,09 zł za obraz. Nieudane generacje nie są liczone.
Czy któryś z nich pisze po polsku?
Nie polecałbym żadnego do polskich napisów. Do takich grafik lepiej sprawdził się u mnie Nano Banana Pro albo GPT Image 2.5.
Czy Z-Image Turbo edytuje zdjęcia?
Nie, nie przyjmuje obrazów wejściowych. Do edycji i scen z referencji wybierz FLUX.2 [pro].
Przykłady producentów
Z-Image Turbo
FLUX.2 [pro]
Oficjalne materiały producentów modeli, nie nasze generacje.