Porównanie · Modele czatu i kodu
Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Astra
Claude Opus 5.5 czy GPT-6 Astra? Astra kosztuje 2 razy więcej za token, ale ma tani odczyt z cache. Różnice, Claude Code, kontekst i kiedy który model.
Parametry obok siebie
| Claude Opus 5.5 | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|
| Producent | Anthropic | OpenAI |
| Typ | Czat i kod | Czat i kod |
| Premiera | 2026-09 | 2026-09 |
| Okno kontekstu | 1 000 000 tokenów | 1 050 000 tokenów |
| Maks. odpowiedź | 128 000 tokenów | 128 000 tokenów |
| Endpointy | /v1/chat/completions · /v1/messages | /v1/chat/completions |
Cena za tokeny
| Claude Opus 5.5 | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|
| Wejście / 1 mln tokenów | 29,37 zł | 58,75 zł |
| Wyjście / 1 mln tokenów | 146,87 zł | 293,74 zł |
| Odczyt z cache / 1 mln | jak wejście | 5,87 zł |
| 1000 odpowiedzi (1500 wej. + 400 wyj.) | 102,81 zł | 205,62 zł |
Ceny brutto z 23% VAT, rozliczenie z salda w złotówkach. Oba modele działają na tym samym kluczu, w endpointcie /v1/chat/completions zgodnym z OpenAI. Nieudane generacje nic nie kosztują.
Claude Opus 5.5 bierz do pracy w Claude Code i długich zmian w repozytorium: na zwykłym czacie kosztuje o połowę mniej niż GPT-6 Astra, a z tej pary tylko on działa przez /v1/messages. GPT-6 Astra bierz do najtrudniejszych zadań w narzędziach zgodnych z OpenAI, zwłaszcza gdy w kółko wysyłasz ten sam długi prefiks - odczyt z cache ma tak tani, że przy takim ruchu potrafi wyjść taniej od Opusa. Oba mają kontekst ok. 1 mln tokenów i do 128 tys. tokenów odpowiedzi, więc decydują cena, cache i narzędzia.
Najważniejsze różnice
- Cena. Claude Opus 5.5 kosztuje 29,37 zł / 146,87 zł za 1 mln tokenów, GPT-6 Astra 58,75 zł / 293,74 zł za 1 mln tokenów. Astra jest 2 razy droższa na wejściu i na wyjściu, więc 1000 odpowiedzi z tabeli wyżej też wychodzi 2 razy drożej.
- Cache. Astra ma w Jantarisie osobną stawkę odczytu z cache, dziesięć razy niższą od swojego wejścia i 5 razy niższą od zwykłego wejścia Opusa. Claude nie ma takiej linii w cenniku - powtarzany prefiks liczy się jak wejście. Przy długim, stałym prompcie i krótkich odpowiedziach przewaga Opusa maleje, a nawet może się odwrócić.
- Kontekst. Astra: 1 050 000 tokenów, Opus: 1 000 000. Oba oddają do 128 tys. tokenów odpowiedzi. W praktyce bez różnicy.
- Claude Code. Opus działa w
/v1/chat/completionsi w/v1/messages, więc uruchomisz go w Claude Code. Astra działa przez endpoint zgodny z OpenAI: w Cursorze, Cline czy n8n tak, w Claude Code nie. - Otwarte wagi. Brak w obu przypadkach - to zamknięte modele dostępne tylko przez API.
- Polszczyzna. Nie mierzyłem jakości tej pary po polsku. Przy dwukrotnej różnicy w cenie warto puścić przez oba modele kilkanaście własnych polskich tekstów i porównać wynik oraz pole
usage. - Parametry i myślenie. Według changelogu API OpenAI Astra nie przyjmuje własnych wartości
temperatureanitop_p. W Opusie 5.5 nie wyłączysz myślenia. W obu tokeny myślenia płacisz jak wyjście. - Pozycja. OpenAI nazywa Astrę swoim najlepszym modelem we wszystkich obszarach. Anthropic stawia Opus 5.5 na poziomie Fable 5.1 w większości zadań przy niższej cenie.
Kiedy wybrać Claude Opus 5.5
- Sesje agentowe w Claude Code, które trwają godzinami.
- Refaktoryzacje i migracje obejmujące setki plików.
- Kod napisany pod Anthropic SDK - zmieniasz tylko base URL i klucz.
- Zapytania z krótkim promptem i długą odpowiedzią, gdzie liczy się stawka za wyjście.
Kiedy wybrać GPT-6 Astra
- Research łączący dziesiątki źródeł w jeden raport.
- Analiza tego samego dużego zbioru dokumentów w wielu zapytaniach z rzędu, gdzie działa tani cache.
- Kod pod SDK OpenAI i narzędzia takie jak Cursor albo n8n.
- Końcowa weryfikacja odpowiedzi z tańszych modeli.
Oba modele są pod jednym kluczem i jednym saldem w złotówkach, które nie wygasa, bez abonamentu. Dla każdego z nich zakładam osobny klucz API z miesięcznym limitem - po jego przekroczeniu API zwraca 403, więc zapętlony agent nie wyczyści salda. Tańszą parę opisałem w porównaniu Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Sol, a całą rodzinę GPT-6 w tekście GPT-6 API cena.
Najczęstsze pytania
Claude Opus 5.5 czy GPT-6 Astra do programowania?
Do pracy w Claude Code Opus 5.5, bo z tej pary tylko on działa przez /v1/messages. W Cursorze albo własnym agencie na SDK OpenAI możesz użyć obu - puść kilkanaście zadań z Twojego repozytorium przez oba modele i porównaj zmiany oraz koszt. Nie testowałem tej pary na własnym kodzie, więc nie wskażę zwycięzcy.
Ile razy GPT-6 Astra jest droższa od Opus 5.5?
2 razy na każdym tokenie wejścia i wyjścia. Wyjątek to odczyt z cache: Astra liczy go taniej, niż Opus liczy zwykłe wejście. Aktualne stawki: 29,37 zł / 146,87 zł za 1 mln tokenów i 58,75 zł / 293,74 zł za 1 mln tokenów.
Czy mogę używać GPT-6 Astra w Claude Code?
Nie przez Jantaris. Claude Code korzysta z formatu Anthropic Messages, a ten endpoint obsługuje tylko modele Claude. Astrę podłączysz w narzędziach zgodnych z OpenAI, np. w Cursorze, Cline albo n8n.