Veo 3.1 (Quality) vs Veo 3.1 Fast

Parametry obok siebie

Cena za jednostkę i za klip

Ceny brutto z 23% VAT, rozliczenie z salda w złotówkach. Nieudane generacje nic nie kosztują.

Veo 3.1 (Quality) i Veo 3.1 Fast to dwie wersje tego samego modelu Google. W Jantarisie obie robią klip 8 s w 16:9 albo 9:16, w 720p, 1080p lub 4K. Quality jest nastawione na najlepszy obraz, Fast na tempo i cenę: w 720p i 1080p jeden klip Quality kosztuje mniej więcej tyle, co siedem klipów Fast. Pomysły sprawdzam więc w Fast, a do Quality wysyłam tylko gotowy prompt.

Najważniejsze różnice

• Cena. Veo 3.1 (Quality) kosztuje od 14,64 zł za film za klip, Veo 3.1 Fast od 2,05 zł za film. Obie wersje liczą stałą kwotę za generację, nie za sekundę.
• Obrazy na wejściu. Obie przyjmują do 3 obrazów. Quality traktuje je jako klatki (np. pierwszą klatkę ujęcia). Fast może je wziąć jako klatki albo jako referencje wyglądu postaci czy produktu.
• 4K. W obu wersjach 4K kosztuje więcej niż 1080p, ale w Fast dopłata jest dużo większa, więc różnica w 4K między wersjami maleje.
• Wspólne. Długość 8 s, proporcje 16:9 i 9:16, prompt do 4000 znaków, ta sama cena za 720p i 1080p. Formularz nie ma przełącznika dźwięku ani dopłaty za dźwięk.

Kiedy wybrać Veo 3.1 (Quality)

• Finalne ujęcie do reklamy, które idzie do publikacji.
• Kadry, w których liczą się światło i faktura, np. do teledysku.
• Animacja zdjęcia z sesji jako pierwszej klatki, gdy klip ma być wizytówką.
• Pojedyncze ujęcia, przy których różnica w cenie nie gra roli.

Kiedy wybrać Veo 3.1 Fast

• Szukanie pomysłu: kilka wariantów promptu, zanim wybierzesz ten jeden.
• Rolki i Shorts 9:16, gdzie oglądający i tak patrzy na telefon.
• Ujęcia produktowe z packshotu podanego jako referencja wyglądu.
• 4K w niższym budżecie: Fast w 4K jest wciąż tańszy niż Quality w 1080p.

Koszt w praktyce

W 720p i 1080p Quality kosztuje ok. 7,1 raza więcej niż Fast. W 4K różnica spada do ok. 2,3 raza, bo w Quality 4K to ok. 1,5 ceny 1080p, a w Fast ok. 4,6 ceny 1080p. Wniosek: 1080p wybieram zawsze zamiast 720p, bo kosztuje tyle samo, a 4K w Fast biorę tylko wtedy, gdy materiał będzie kadrowany albo pokazywany na dużym ekranie. Długość jest stała (8 s), więc cena generacji jest od razu ceną ujęcia. Dokładne kwoty dla wszystkich progów są w tabeli wyżej i w cenniku.

Moje testy na promptowy.com robiłem u innego dostawcy i w krótszych klipach (4 s), więc czasy w Jantarisie mogą być inne. Veo 3.1 Fast dostał 8,0/10 w pierwszym rankingu (kawa 8,5, tramwaj 7,5) i oddawał klip w 52-54 s. Pełne Veo 3.1 dostało 8,0/10 w rankingu z testem polskiej mowy: kawa 8,0, polskie zdanie 8,0, czas 59-68 s. To jedna próba na polecenie, więc nie wyciągam z tego wniosku, że Fast robi lepszy obraz. Pokazuje to tylko, że przy prostych ujęciach Fast nie odstaje tak, jak sugeruje różnica w cenie. Więcej o trzech wersjach Veo: Veo 3.1 - cena.

Najczęstsze pytania

Veo 3.1 czy Veo 3.1 Fast - co wybrać na start?

Fast. Jest kilka razy tańszy, robi to samo 8-sekundowe ujęcie do 4K i pozwala sprawdzić prompt. Quality włączam, gdy ujęcie ma iść do publikacji.

Czy Veo 3.1 Fast robi 4K?

Tak, obie wersje mają 720p, 1080p i 4K. W Fast 4K kosztuje kilka razy więcej niż 1080p, ale nadal mniej niż Quality w 1080p.

Czy mogę zrobić dłuższy klip niż 8 sekund?

Nie w jednej generacji, w Jantarisie każdy klip Veo ma 8 s. Dłuższą scenę składasz z kilku ujęć w montażu albo wybierasz model z dłuższymi klipami, np. Seedance 2.5 (do 30 s).

Czym różnią się obrazy referencyjne w obu wersjach?

Quality używa obrazów jako klatek ujęcia. Fast może też potraktować je jako wzór wyglądu, np. postaci albo produktu, który ma się pojawić w scenie.

Przykłady producentów

Oficjalne materiały producentów modeli, nie nasze generacje.