Claude Opus 5.5 vs Claude Sonnet 5

Parametry obok siebie

Cena za tokeny

Ceny brutto z 23% VAT, rozliczenie z salda w złotówkach. Oba modele działają na tym samym kluczu, w endpointcie /v1/chat/completions zgodnym z OpenAI. Nieudane generacje nic nie kosztują.

Do codziennego programowania wystarczy Claude Sonnet 5: jest dokładnie dwa razy tańszy od Opus 5.5, ma to samo okno 1 mln tokenów i te same 128 tys. tokenów odpowiedzi. Claude Opus 5.5 włączaj do migracji przez setki plików, czytania całego repozytorium w jednym zapytaniu i agentów, którzy pracują godzinami bez nadzoru. Oba działają w Claude Code przez Jantaris, więc możesz przełączać je w trakcie sesji komendą /model.

Najważniejsze różnice

• Cena. Claude Opus 5.5 kosztuje 29,37 zł / 146,87 zł za 1 mln tokenów, Claude Sonnet 5 17,62 zł / 88,12 zł za 1 mln tokenów. Opus jest 2 razy droższy na wejściu i na wyjściu, a żaden z nich nie ma w Jantarisie osobnej stawki odczytu z cache.
• Poziom. Anthropic stawia Opus 5.5 na poziomie Fable 5.1 w większości zadań, a Sonnet 5 blisko Opus 4.8. To różnica jednej klasy, nie generacji.
• Myślenie. W Opus 5.5 adaptacyjne myślenie jest zawsze włączone i nie da się go wyłączyć. W Sonnet 5 jest włączone domyślnie. W obu tokeny myślenia płacisz jak wyjście.
• Parametry. Sonnet 5 odrzuca niedomyślne temperature, top_p i top_k błędem 400. Przy przenoszeniu starego kodu usuń te pola.
• Premiera. Sonnet 5 to czerwiec 2026, Opus 5.5 to 22 września 2026 (wiedza do czerwca 2026).
• Wspólne. Kontekst 1 000 000 tokenów, odpowiedź do 128 tys. tokenów, oba endpointy: /v1/chat/completions i /v1/messages.

Kiedy wybrać Claude Opus 5.5

• Refaktoryzacje i migracje, np. z Flaska na FastAPI, które dotykają setek plików.
• Agenci w Claude Code, którzy pracują sami przez wiele godzin.
• Czytanie całego repozytorium, specyfikacji albo zestawu umów w jednym zapytaniu.
• Planowanie: Opus rozbija zadanie na kroki, a wykonuje je tańszy Sonnet.

Kiedy wybrać Claude Sonnet 5

• Domyślny model w Claude Code: testy, poprawki, nowe funkcje, przegląd kodu.
• Debugowanie starego kodu aż do przyczyny błędu.
• Agenci z kilkoma narzędziami, uruchamiani wiele razy dziennie.
• Dokumentacja, raporty i maile pisane hurtowo.

Mój układ w Claude Code to Sonnet jako ANTHROPIC_MODEL i przełączenie na Opus komendą /model na trudną część zadania, potem powrót. Na drobne zadania w tle ustawiam Claude Haiku 4.5. Całą konfigurację z fakturą VAT i płatnością BLIK opisałem w tekście Claude Code z fakturą VAT, a ceny wszystkich modeli Claude w Claude Opus 5.5 przez API.

Najczęstsze pytania

Opus czy Sonnet do programowania?

Do większości pracy Sonnet 5. Opus 5.5 zostaw na zadania, w których jedna pomyłka kosztuje więcej niż podwójna stawka: duże migracje, długie sesje bez nadzoru, analiza całego repozytorium.

Ile razy Opus 5.5 jest droższy od Sonnet 5?

Dokładnie 2 razy na każdym tokenie wejścia i wyjścia: 29,37 zł / 146,87 zł za 1 mln tokenów wobec 17,62 zł / 88,12 zł za 1 mln tokenów. Ponieważ Opus zawsze myśli, przy krótkich pytaniach realna różnica na zapytaniu bywa większa - sprawdzaj pole usage.

Jak przełączać Opus i Sonnet w Claude Code?

Komendą /model w trakcie sesji albo zmienną ANTHROPIC_MODEL przed startem. Oba modele działają pod tym samym kluczem sk-jt- i z tego samego salda.

Czy Sonnet 5.5 zastąpi Sonnet 5?

Anthropic wydał Sonnet 5.5 28 września w tej samej cenie. W katalogu Jantarisa jest na razie claude-sonnet-5, aktualną listę zwraca GET /v1/models?category=chat.

Czy prompt caching obniża koszt Opusa?

W Jantarisie Opus 5.5 i Sonnet 5 nie mają osobnej stawki odczytu z cache - powtarzany prefiks liczy się jak wejście (Opus 4.8 i Haiku 4.5 ją mają). Dokładniej opisałem to w tekście o cenach Claude przez API.