EN ZalogujZałóż konto
Startujemy w październiku 2026. Działają konta, katalog modeli, kalkulator i dokumentacja. Studio jest dostępne w podglądzie; generowanie czeka na uruchomienie.

Porównanie · Modele czatu i kodu

Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Sol

Claude Opus 5.5 czy GPT-6 Sol? Opus kosztuje ok. 2,5 raza więcej za token. Różnice w cache, Claude Code, kontekście i myśleniu oraz kiedy dopłata ma sens.

Parametry obok siebie

Claude Opus 5.5GPT-6 Sol
ProducentAnthropicOpenAI
TypCzat i kodCzat i kod
Premiera2026-092026-09
Okno kontekstu1 000 000 tokenów1 050 000 tokenów
Maks. odpowiedź128 000 tokenów128 000 tokenów
Endpointy/v1/chat/completions · /v1/messages/v1/chat/completions

Cena za tokeny

Claude Opus 5.5GPT-6 Sol
Wejście / 1 mln tokenów29,37 zł11,75 zł
Wyjście / 1 mln tokenów146,87 zł58,75 zł
Odczyt z cache / 1 mlnjak wejście1,17 zł
1000 odpowiedzi (1500 wej. + 400 wyj.)102,81 zł41,12 zł

Ceny brutto z 23% VAT, rozliczenie z salda w złotówkach. Oba modele działają na tym samym kluczu, w endpointcie /v1/chat/completions zgodnym z OpenAI. Nieudane generacje nic nie kosztują.

GPT-6 Sol bierz jako domyślny model do kodu, agentów i analizy dokumentów, gdy liczysz koszt każdego zapytania: za token jest ok. 2,5 raza tańszy od Claude Opus 5.5 i ma osobną, niską stawkę odczytu z cache. Claude Opus 5.5 bierz do długich sesji w Claude Code i dużych zmian w repozytorium, gdzie jedna pomyłka mniej jest warta więcej niż różnica w cenie. Oba mają okno ok. 1 mln tokenów i do 128 tys. tokenów odpowiedzi, więc o wyborze decydują cena, narzędzia i Twoje własne testy, a nie limity.

Najważniejsze różnice

  • Cena. Claude Opus 5.5 kosztuje 29,37 zł / 146,87 zł za 1 mln tokenów, GPT-6 Sol 11,75 zł / 58,75 zł za 1 mln tokenów. Opus jest ok. 2,5 raza droższy i na wejściu, i na wyjściu, więc 1000 typowych odpowiedzi z tabeli wyżej też wychodzi 2,5 raza drożej.
  • Cache. GPT-6 Sol ma w Jantarisie osobną stawkę odczytu z cache, dziesięć razy niższą od zwykłego wejścia. Claude nie ma takiej linii w cenniku - powtarzany prefiks liczy się jak wejście. Przy długim, stałym prompcie systemowym przewaga Sol rośnie.
  • Endpointy. Opus działa w /v1/chat/completions i w /v1/messages zgodnym z Anthropic, więc uruchomisz go w Claude Code. Sol działa przez endpoint zgodny z OpenAI: w Cursorze, Cline czy n8n tak, w Claude Code nie.
  • Myślenie. Oba to modele rozumujące, a tokeny myślenia płacisz jak wyjście. W Opus 5.5 adaptacyjnego myślenia nie da się wyłączyć, więc krótka odpowiedź na trudne pytanie potrafi kosztować więcej, niż sugeruje jej długość.
  • Kontekst. Sol: 1 050 000 tokenów, Opus: 1 000 000. W praktyce bez różnicy.
  • Pozycja w rodzinie. Anthropic stawia Opus 5.5 na poziomie Fable 5.1 w większości zadań przy niższej cenie. OpenAI pozycjonuje Sol poniżej flagowego GPT-6 Astra, do trudnych zadań, które chcesz powtarzać wiele razy bez stawek flagowca.

Kiedy wybrać Claude Opus 5.5

  • Sesje agentowe w Claude Code, które trwają godzinami. Konfigurację opisałem w tekście Claude Code - cena i jak zacząć.
  • Refaktoryzacje i migracje, które dotykają setek plików.
  • Teksty techniczne, które muszą trzymać się firmowego przewodnika stylu.
  • Kod napisany pod Anthropic SDK - zmieniasz tylko base URL i klucz.

Kiedy wybrać GPT-6 Sol

  • Domyślny model do narzędzi wewnętrznych, kodu i agentów z narzędziami, gdy płacisz za każdą iterację.
  • Analiza długich umów i raportów, gdzie ten sam długi prefiks wraca w wielu zapytaniach.
  • Kod pod SDK OpenAI, np. przejście z GPT-5.6 Sol bez zmian poza polem model.
  • Duży ruch, przy którym 2,5 raza wyższa stawka Opusa szybko się sumuje na miesięcznym rachunku.

Ja trzymam się prostej zasady: Sol jako domyślny, Opus dla zadań, w których Sol na moich przykładach nie daje rady. Oba modele są pod jednym kluczem i jednym saldem w złotówkach, z fakturą VAT po doładowaniu, więc zmiana to jedno pole w zapytaniu. Ceny całych rodzin rozpisałem w tekstach Claude Opus 5.5 przez API i GPT-6 API cena.

Najczęstsze pytania

Claude Opus 5.5 czy GPT-6 Sol - co lepsze do programowania?

Do długiej pracy agentowej w Claude Code wybrałbym Opus 5.5, bo z tej pary tylko on działa przez /v1/messages. Do kodu w Cursorze albo własnym agencie na SDK OpenAI zacznij od Sol i przełączaj na Opus tylko zadania, które Sol psuje. Najlepszy test to kilkanaście zadań z Twojego repozytorium puszczonych przez oba modele.

Ile razy Opus 5.5 jest droższy od GPT-6 Sol?

Ok. 2,5 raza na każdym tokenie wejścia i wyjścia. Przy powtarzanym prefiksie różnica jest większa, bo Sol ma osobną niską stawkę odczytu z cache, a Claude liczy taki prefiks jak zwykłe wejście. Aktualne stawki: 29,37 zł / 146,87 zł za 1 mln tokenów i 11,75 zł / 58,75 zł za 1 mln tokenów.

Czy mogę używać GPT-6 Sol w Claude Code?

Nie przez Jantaris. Claude Code korzysta z formatu Anthropic Messages, a ten endpoint obsługuje tylko modele Claude. GPT-6 Sol podłączysz w narzędziach zgodnych z OpenAI, np. w Cursorze, Cline albo n8n.

Który model ma większy kontekst?

Praktycznie taki sam: GPT-6 Sol 1 050 000 tokenów, Opus 5.5 1 000 000. Oba zwracają do 128 tys. tokenów odpowiedzi.

Co z GPT-6.1 Sol?

OpenAI wydał GPT-6.1 Sol 29 września jako aktualizację Sol w tej samej cenie bazowej. W katalogu Jantarisa jest na razie gpt-6-sol. Aktualną listę modeli zwraca GET /v1/models?category=chat.