Porównanie · Modele czatu i kodu
Claude Opus 5.5 vs GPT-6 Sol
Claude Opus 5.5 czy GPT-6 Sol? Opus kosztuje ok. 2,5 raza więcej za token. Różnice w cache, Claude Code, kontekście i myśleniu oraz kiedy dopłata ma sens.
Parametry obok siebie
| Claude Opus 5.5 | GPT-6 Sol | |
|---|---|---|
| Producent | Anthropic | OpenAI |
| Typ | Czat i kod | Czat i kod |
| Premiera | 2026-09 | 2026-09 |
| Okno kontekstu | 1 000 000 tokenów | 1 050 000 tokenów |
| Maks. odpowiedź | 128 000 tokenów | 128 000 tokenów |
| Endpointy | /v1/chat/completions · /v1/messages | /v1/chat/completions |
Cena za tokeny
| Claude Opus 5.5 | GPT-6 Sol | |
|---|---|---|
| Wejście / 1 mln tokenów | 29,37 zł | 11,75 zł |
| Wyjście / 1 mln tokenów | 146,87 zł | 58,75 zł |
| Odczyt z cache / 1 mln | jak wejście | 1,17 zł |
| 1000 odpowiedzi (1500 wej. + 400 wyj.) | 102,81 zł | 41,12 zł |
Ceny brutto z 23% VAT, rozliczenie z salda w złotówkach. Oba modele działają na tym samym kluczu, w endpointcie /v1/chat/completions zgodnym z OpenAI. Nieudane generacje nic nie kosztują.
GPT-6 Sol bierz jako domyślny model do kodu, agentów i analizy dokumentów, gdy liczysz koszt każdego zapytania: za token jest ok. 2,5 raza tańszy od Claude Opus 5.5 i ma osobną, niską stawkę odczytu z cache. Claude Opus 5.5 bierz do długich sesji w Claude Code i dużych zmian w repozytorium, gdzie jedna pomyłka mniej jest warta więcej niż różnica w cenie. Oba mają okno ok. 1 mln tokenów i do 128 tys. tokenów odpowiedzi, więc o wyborze decydują cena, narzędzia i Twoje własne testy, a nie limity.
Najważniejsze różnice
- Cena. Claude Opus 5.5 kosztuje 29,37 zł / 146,87 zł za 1 mln tokenów, GPT-6 Sol 11,75 zł / 58,75 zł za 1 mln tokenów. Opus jest ok. 2,5 raza droższy i na wejściu, i na wyjściu, więc 1000 typowych odpowiedzi z tabeli wyżej też wychodzi 2,5 raza drożej.
- Cache. GPT-6 Sol ma w Jantarisie osobną stawkę odczytu z cache, dziesięć razy niższą od zwykłego wejścia. Claude nie ma takiej linii w cenniku - powtarzany prefiks liczy się jak wejście. Przy długim, stałym prompcie systemowym przewaga Sol rośnie.
- Endpointy. Opus działa w
/v1/chat/completionsi w/v1/messageszgodnym z Anthropic, więc uruchomisz go w Claude Code. Sol działa przez endpoint zgodny z OpenAI: w Cursorze, Cline czy n8n tak, w Claude Code nie. - Myślenie. Oba to modele rozumujące, a tokeny myślenia płacisz jak wyjście. W Opus 5.5 adaptacyjnego myślenia nie da się wyłączyć, więc krótka odpowiedź na trudne pytanie potrafi kosztować więcej, niż sugeruje jej długość.
- Kontekst. Sol: 1 050 000 tokenów, Opus: 1 000 000. W praktyce bez różnicy.
- Pozycja w rodzinie. Anthropic stawia Opus 5.5 na poziomie Fable 5.1 w większości zadań przy niższej cenie. OpenAI pozycjonuje Sol poniżej flagowego GPT-6 Astra, do trudnych zadań, które chcesz powtarzać wiele razy bez stawek flagowca.
Kiedy wybrać Claude Opus 5.5
- Sesje agentowe w Claude Code, które trwają godzinami. Konfigurację opisałem w tekście Claude Code - cena i jak zacząć.
- Refaktoryzacje i migracje, które dotykają setek plików.
- Teksty techniczne, które muszą trzymać się firmowego przewodnika stylu.
- Kod napisany pod Anthropic SDK - zmieniasz tylko base URL i klucz.
Kiedy wybrać GPT-6 Sol
- Domyślny model do narzędzi wewnętrznych, kodu i agentów z narzędziami, gdy płacisz za każdą iterację.
- Analiza długich umów i raportów, gdzie ten sam długi prefiks wraca w wielu zapytaniach.
- Kod pod SDK OpenAI, np. przejście z GPT-5.6 Sol bez zmian poza polem
model. - Duży ruch, przy którym 2,5 raza wyższa stawka Opusa szybko się sumuje na miesięcznym rachunku.
Ja trzymam się prostej zasady: Sol jako domyślny, Opus dla zadań, w których Sol na moich przykładach nie daje rady. Oba modele są pod jednym kluczem i jednym saldem w złotówkach, z fakturą VAT po doładowaniu, więc zmiana to jedno pole w zapytaniu. Ceny całych rodzin rozpisałem w tekstach Claude Opus 5.5 przez API i GPT-6 API cena.
Najczęstsze pytania
Claude Opus 5.5 czy GPT-6 Sol - co lepsze do programowania?
Do długiej pracy agentowej w Claude Code wybrałbym Opus 5.5, bo z tej pary tylko on działa przez /v1/messages. Do kodu w Cursorze albo własnym agencie na SDK OpenAI zacznij od Sol i przełączaj na Opus tylko zadania, które Sol psuje. Najlepszy test to kilkanaście zadań z Twojego repozytorium puszczonych przez oba modele.
Ile razy Opus 5.5 jest droższy od GPT-6 Sol?
Ok. 2,5 raza na każdym tokenie wejścia i wyjścia. Przy powtarzanym prefiksie różnica jest większa, bo Sol ma osobną niską stawkę odczytu z cache, a Claude liczy taki prefiks jak zwykłe wejście. Aktualne stawki: 29,37 zł / 146,87 zł za 1 mln tokenów i 11,75 zł / 58,75 zł za 1 mln tokenów.
Czy mogę używać GPT-6 Sol w Claude Code?
Nie przez Jantaris. Claude Code korzysta z formatu Anthropic Messages, a ten endpoint obsługuje tylko modele Claude. GPT-6 Sol podłączysz w narzędziach zgodnych z OpenAI, np. w Cursorze, Cline albo n8n.
Który model ma większy kontekst?
Praktycznie taki sam: GPT-6 Sol 1 050 000 tokenów, Opus 5.5 1 000 000. Oba zwracają do 128 tys. tokenów odpowiedzi.
Co z GPT-6.1 Sol?
OpenAI wydał GPT-6.1 Sol 29 września jako aktualizację Sol w tej samej cenie bazowej. W katalogu Jantarisa jest na razie gpt-6-sol. Aktualną listę modeli zwraca GET /v1/models?category=chat.









