Najlepszy generator obrazów AI 2026 - ranking z testów
Ranking generatorów obrazów AI 2026 z testów: Nano Banana Pro, GPT Image 2.5, Seedream, Grok, FLUX.2. Polskie napisy, fotorealizm, cena za obraz w zł.
Piotr Olszewski2026-10-0212 minEnglish
Najlepszy generator obrazów AI w moim rankingu z 27 września 2026 to Nano Banana Pro: średnia 9,0/10 i bezbłędny szyld "PIEKARNIA ŻÓŁĆ", za od 0,439 zł za obraz. Najwięcej jakości za złotówkę daje GPT Image 2.5 (0,254 zł za obraz, stała cena za obraz, polskie znaki bez błędu), a najlepiej po polsku pisał Nano Banana 2, jedyny z oceną 10/10 za szyld. Niżej pełna tabela, opis modeli, metoda i koszty.
Krótka odpowiedź: który generator obrazów do czego
- Najlepsza jakość: Nano Banana Pro - 9,0/10, w czołówce w każdym z pięciu poleceń.
- Najlepsza cena za dobry obraz: GPT Image 2.5 - w chwili pisania najtańszy z modeli, które w moim teście dostały ponad 8 punktów, a cena nie rośnie z jakością.
- Napisy po polsku: Nano Banana 2 (szyld 10/10, zero błędów w sierpniowym teście typografii), tuż za nim Nano Banana Pro, GPT Image 2 i 2.5 (po 9,5).
- Fotorealizm i portrety: Nano Banana Pro i Seedream 5.0 Pro - oba po 9/10 za portret z dłońmi.
- 4K: Nano Banana Pro (1K, 2K, 4K) albo GPT Image 2 (4K, np. 3840x2160 w 16:9).
- Kilka wariantów naraz i banery: Nano Banana 2 - do 4 obrazów w zapytaniu, proporcje aż do 8:1.
- Najtańsze szkice: Z-Image Turbo (0,09 zł za obraz), ale bez polskich znaków i ze słabszą oceną.
Ranking generatorów obrazów AI 2026
Oceny pochodzą z mojego rankingu generatorów obrazów i testu GPT Image 2.5 z tego samego dnia, na tych samych poleceniach. Pokazuję modele, które są w Jantarisie.
| Model | Najlepszy do | Cena w Jantarisie | Moja ocena (0-10) | Strona |
|---|---|---|---|---|
| Nano Banana Pro | najlepszy pojedynczy obraz, 4K | od 0,439 zł za obraz | 9,0 | Nano Banana Pro |
| GPT Image 2.5 Sunburst | długie serie poprawek | 0,338 zł za obraz | 8,8 (max) / 8,7 (high) | GPT Image 2.5 Sunburst |
| GPT Image 2 | 16 proporcji, 4K | od 0,441 zł za obraz | 8,7 (medium) | GPT Image 2 |
| GPT Image 2.5 | dużo grafik w stałej cenie | 0,254 zł za obraz | 8,6 (max) / 8,5 (high) | GPT Image 2.5 |
| Nano Banana 2 | polskie napisy, 4 obrazy naraz | od 0,411 zł za obraz | 8,6 | Nano Banana 2 |
| Grok Imagine Image 2.0 | dosłowne trzymanie się promptu | 0,264 zł za obraz | 8,6 | Grok Imagine Image 2.0 |
| Seedream 5.0 Pro | portrety, plakaty | od 0,46 zł za obraz | 8,5 | Seedream 5.0 Pro |
| FLUX.2 [pro] | sceny z 8 referencji | od 0,404 zł za obraz | 7,6 | FLUX.2 [pro] |
| Qwen Image 3.0 | całe strony z tekstem | od 0,338 zł za obraz | 7,6* | Qwen Image 3.0 |
| Z-Image Turbo | tanie szkice | 0,09 zł za obraz | 5,7** | Z-Image Turbo |
\ W teście model występował jako Qwen-Image 3, bez nazwy wariantu. \\* Z-Image Turbo uruchomiłem lokalnie na RTX 4090, z tymi samymi poleceniami.
"Od" przy cenie oznacza, że wyższa rozdzielczość kosztuje więcej. GPT Image 2.5 i Sunburst mają w Jantarisie jedną cenę bez względu na jakość.
Wyniki w każdym poleceniu
| Model | Targ | Szyld | Ilustracja | Portret | Pierogi | Średnia |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Nano Banana Pro | 9 | 9,5 | 8,5 | 9 | 9 | 9,0 |
| GPT Image 2.5 Sunburst, max | 8,5 | 9,5 | 8,5 | 9 | 8,5 | 8,8 |
| GPT Image 2, medium | 8 | 9,5 | 9 | 8 | 9 | 8,7 |
| GPT Image 2.5 (Flare), max | 8,5 | 9,5 | 8,5 | 8,5 | 8 | 8,6 |
| Nano Banana 2 | 9 | 10 | 8,5 | 8 | 7,5 | 8,6 |
| Grok Imagine Image 2.0 | 8,5 | 9,5 | 8 | 8,5 | 8,5 | 8,6 |
| Seedream 5.0 Pro | 8,5 | 8,5 | 8,5 | 9 | 8 | 8,5 |
| FLUX.2 [pro] | 7,5 | 5 | 8,5 | 8,5 | 8,5 | 7,6 |
| Qwen-Image 3 | 8,5 | 9 | 8,5 | 5,5 | 6,5 | 7,6 |
| Z-Image Turbo | 8 | 5 | 3 | 6,5 | 6 | 5,7 |
Nano Banana Pro - najlepszy pojedynczy obraz
Nano Banana Pro to Gemini 3 Pro Image od Google. Łączy do 14 obrazów referencyjnych, ma 10 proporcji od 21:9 do 9:16 i trzy rozdzielczości: 1K, 2K i 4K. Każde zapytanie zwraca jeden obraz, a prompt mieści 32 000 znaków.
W rankingu miał najwyższą średnią i żadnej oceny poniżej 8,5. Dostał 9,5 za poprawny polski szyld i po 9 za targ, portret i pierogi. Na co uważać: modele Nano Banana potrafią dopisać tekst, o który nie prosiłem (przykład niżej, przy Nano Banana 2), więc przy grafice dla klienta czytam każdą linijkę.
W chwili pisania 4K kosztuje w nim niewiele więcej niż 1K, więc to mój wybór do druku i dużych kadrów. Porównania: Nano Banana Pro vs GPT Image 2.5 i Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro.
Nano Banana 2 - polskie napisy i serie
Nano Banana 2 (Gemini 3.1 Flash Image) jest szybszą odmianą: obraz 1K powstaje zwykle w 10-30 sekund, w jednym zapytaniu dostajesz do 4 obrazów, a proporcji jest 14, w tym skrajne 8:1 i 1:8. Rozdzielczość od 0,5K do 4K, do 14 referencji.
W rankingu jako jedyny dostał 10/10 za szyld, bo dorzucił jeszcze poprawną tabliczkę "OTWARTE". W sierpniowym teście typografii (szyld, plakat i neon z "Zażółć gęślą jaźń") nie zrobił żadnego błędu w literach, choć na plakacie dopisał od siebie daty i adres festiwalu. Słabszy punkt: pierogi (7,5), zwinięte bardziej jak gyoza.
GPT Image 2.5, Sunburst i GPT Image 2 - jakość za rozsądną cenę
GPT Image 2.5 to szybszy z dwóch modeli OpenAI generacji 2.5, GPT Image 2.5 Sunburst to wolniejszy wariant do długich łańcuchów edycji, w których postać czy produkt nie mogą się rozjechać. Oba przyjmują do 16 referencji, jakość od low do max i prompt do 32 000 znaków. W Jantarisie wybierasz format 1024x1024, 1536x1024 lub 1024x1536 albo auto.
W teście z 27 września oba warianty napisały szyld poprawnie w każdej jakości (9,5). Sunburst w jakości max dostał 8,8, Flare (czyli gpt-image-2.5 w Jantarisie) 8,6 w max i 8,5 w high. Co mnie zaskoczyło: w czterech z pięciu poleceń oba warianty dały prawie ten sam kadr, a Sunburst wygrywał detalami, np. dłońmi. Uwaga: w teście generowałem w 16:9, a w Jantarisie GPT Image 2.5 ma trzy formaty, więc kadr 16:9 przytniesz z 1536x1024.
GPT Image 2 w jakości medium dostał 8,7 i zero błędów w sierpniowym teście typografii. Ma 16 proporcji, od 1:3 do 3:1, i rozdzielczości 1K, 2K i 4K, więc to on, a nie 2.5, daje w Jantarisie 4K od OpenAI. Szczegóły w porównaniach GPT Image 2.5 vs Sunburst i Nano Banana 2 vs GPT Image 2.5.
Seedream 5.0 Pro - portrety i plakaty
Seedream 5.0 Pro od ByteDance producent kieruje do plakatów i okładek z tekstem w kadrze. Przyjmuje do 10 referencji, ma progi 1K, 1,5K i 2K oraz 8 proporcji, jeden obraz na zapytanie.
W rankingu dostał 8,5, a za portret 9/10: piegi, para nad kawą i obie dłonie bez błędu. Polski szyld z 27 września był poprawny (8,5), ale w sierpniowym teście typografii dosypywał ogonki tam, gdzie ich nie ma, i zrobił co najmniej 4 błędy. Napisy po polsku sprawdzam w nim zawsze w powiększeniu.
Porównania: Seedream 5.0 Pro vs Nano Banana Pro i Seedream 5.0 Pro vs GPT Image 2.5.
Grok Imagine Image 2.0 - prompt dosłownie
Grok Imagine Image 2.0 od xAI nie przepisuje promptu i niczego nie dopowiada. Przyjmuje do 10 000 znaków, ma 7 proporcji i daje 1-4 obrazy na zapytanie, tylko z tekstu.
W rankingu dostał 8,6, szyld 9,5 bez błędu. Jego wadą w teście był czas: w głównym rankingu liczył najdłużej (średnio 71,5 s, mierzone u innego dostawcy). Przy tej cenie to dobra alternatywa dla GPT Image 2.5, gdy chcesz kilku wariantów w jednym zapytaniu.
FLUX.2 [pro] - sceny z wielu zdjęć, słabe ogonki
FLUX.2 [pro] od Black Forest Labs stawia na fotorealizm i składanie sceny z referencji: do 8 obrazów, 1K albo 2K, 7 proporcji plus auto, prompt do 5000 znaków.
Zdjęcia robi porządnie: po 8,5 za ilustrację, portret i pierogi. Polskie znaki to jego słaby punkt: na szyldzie napisał "ZÓŁC" zamiast "ŻÓŁĆ" (5/10), a w sierpniu zrobił co najmniej 4 błędy na trzech grafikach. Jeśli FLUX.2 ma robić grafikę z polskim tekstem, zostawiam puste miejsce i dodaję napis w edytorze.
Porównanie: FLUX.2 Pro vs Nano Banana Pro.
Qwen Image 3.0 i Z-Image Turbo - tanio
- Qwen Image 3.0 - Alibaba, długie prompty (około 4,5 tys. tokenów), według producenta tekst czytelny nawet przy 10 px, 1K i 2K w tej samej cenie, do 4 obrazów na zapytanie. W rankingu Qwen-Image 3 napisał szyld dobrze (9), ale portret (5,5) i pierogi (6,5) były słabe.
- Z-Image Turbo - Z-Image Turbo, najtańszy obraz w tym zestawieniu. Tylko tekst, 5 proporcji, napisy według producenta po angielsku i chińsku. W rankingu 5,7: szyld wyszedł jako "ŽÓŁČ", a ilustracja z zakazem napisów dostała tytuł magazynu. Do szkiców kompozycji wystarczy. Szczegóły: Z-Image Turbo i Z-Image vs FLUX.2 Pro.
Jak testowałem
Test zrobiłem sam 27 września 2026, przez API innego dostawcy, nie przez Jantaris. Pełny opis: ranking generatorów obrazów i test GPT Image 2.5.
- Pięć poleceń: targ ze starszą sprzedawczynią i koprem, krakowska piekarnia z szyldem "PIEKARNIA ŻÓŁĆ", płaska ilustracja osoby przy laptopie z lamą (bez napisów), portret 40-latka z piegami i kawą w dłoniach, pierogi z cebulką i śmietaną z góry.
- Ustawienia: 16:9, rozdzielczość "1K" tam, gdzie model ją ma, stały seed tam, gdzie model go przyjmuje.
- Jedna próba na polecenie, bez wybierania ładniejszych wersji.
- Modele lokalne (Z-Image Turbo i Qwen-Image 2.1) na mojej karcie RTX 4090.
- Oceny 0-10 są moje i subiektywne. Czasy generowania mierzyłem u innego dostawcy, więc w Jantarisie mogą być inne.
Do tego sierpniowy test typografii z 14 sierpnia: trzy zadania z polskim tekstem (szyld, plakat, neon), m.in. GPT Image 2, Nano Banana 2, Qwen-Image 3, Seedream 5.0 Pro i FLUX.2 [pro].
Ile kosztuje obraz - przykłady
Ceny w złotówkach z VAT wstawiają się z cennika. Przy modelach z rozdzielczością to stawka najniższego progu:
| Scenariusz | Wyliczenie |
|---|---|
| 30 grafik na social media w GPT Image 2.5 | 30 × 0,254 zł za obraz |
| 4 warianty baneru w Nano Banana 2, jedno zapytanie | 4 × od 0,411 zł za obraz |
| 10 finalnych kadrów w Nano Banana Pro | 10 × od 0,439 zł za obraz |
| 50 szkiców w Z-Image Turbo + 5 finałów w Nano Banana Pro | 50 × 0,09 zł za obraz + 5 × od 0,439 zł za obraz |
| Seria 20 poprawek jednej kreacji w Sunburst | 20 × 0,338 zł za obraz |
Inne kombinacje, w tym 2K i 4K, policzysz w kalkulatorze kosztów AI. W Studio koszt widać przed kliknięciem Generuj, a w API w polu estimated_cost. Nieudane generacje kosztują 0 zł. Doładowanie od 40 zł BLIK-iem albo kartą, faktura VAT przychodzi automatycznie, saldo nie wygasa.
Jak wybieram w praktyce
- Kompozycję sprawdzam tanio w Z-Image Turbo albo GPT Image 2.5.
- Grafikę z polskim tekstem robię w Nano Banana 2, Nano Banana Pro albo GPT Image 2.5 i czytam każdą literę w powiększeniu. Więcej o tym w tekście napisy na grafikach AI.
- Finalny kadr do druku albo kampanii renderuję w Nano Banana Pro w 2K lub 4K.
- Scenę złożoną ze zdjęć produktów buduję w FLUX.2 [pro].
Wszystkie modele działają w Jantaris Studio i przez API z jednego salda. Szczegółowe porównanie trzech głównych modeli: GPT Image 2.5 vs Nano Banana Pro vs FLUX.2, a jak pisać polecenia: jak pisać prompty do obrazów AI.
Jeśli przesiadasz się z konkretnej aplikacji, opisałem zamienniki z API: alternatywa dla Midjourney, alternatywa dla Krea AI i alternatywa dla Leonardo AI. Logo i znaki firmowe to osobny temat, bo liczy się w nich czysty kształt i tekst: generator logo AI.
FAQ
Jaki jest najlepszy generator obrazów AI w 2026?
W moim rankingu z 27 września najwyższą średnią miał Nano Banana Pro (9,0/10). Tuż za nim GPT Image 2.5 Sunburst (8,8) i GPT Image 2 (8,7). Wszystkie trzy są w Jantarisie.
Który generator obrazów AI najlepiej pisze po polsku?
Nano Banana 2 dostał 10/10 za szyld "PIEKARNIA ŻÓŁĆ" i nie pomylił się w sierpniowym teście typografii. Bez błędu pisały też Nano Banana Pro, GPT Image 2 i GPT Image 2.5. FLUX.2 [pro] i Z-Image Turbo myliły ogonki.
Który generator obrazów jest najtańszy?
Najniższą cenę z testowanych ma Z-Image Turbo (0,09 zł za obraz), ale dostał 5,7/10. Z modeli z oceną powyżej 8 najtańszy jest w chwili pisania GPT Image 2.5 (0,254 zł za obraz).
Który model najlepiej robi zdjęcia realistyczne?
W moim teście za portret z dłońmi po 9/10 dostały Nano Banana Pro, Seedream 5.0 Pro i GPT Image 2.5 Sunburst w jakości max. Do zdjęć produktowych z kilku referencji dobrze sprawdza się FLUX.2 [pro].
Czy wyniki testu przenoszą się na Jantaris?
Modele są te same, ale testowałem je przez API innego dostawcy. Ustawienia mogą się różnić, np. GPT Image 2.5 ma w Jantarisie trzy formaty zamiast 16:9. Przed dużą serią zrób jeden obraz próbny.
Czy mogę generować obrazy AI za darmo?
W Jantarisie nie ma darmowego planu ani kredytów na start, minimalne doładowanie to 40 zł. Google i OpenAI dają ograniczone darmowe generowanie w aplikacjach Gemini i ChatGPT, z limitami ustalanymi przez nich.
